工具-Zed Workflow
这次测试的是Zed的Workflow,原理其实和Cursor Composer差不多,也就是让大模型对需要修改的文件,按照格式来进行输出,编辑器再解析该格式。不过Cursor对自动化的交互做的好很多,不仅自动获取了需要修改的文件,还自动触发了修改动作,Zed的Workflow就是缺少了这两步。先看我 阅读更多…
这次测试的是Zed的Workflow,原理其实和Cursor Composer差不多,也就是让大模型对需要修改的文件,按照格式来进行输出,编辑器再解析该格式。不过Cursor对自动化的交互做的好很多,不仅自动获取了需要修改的文件,还自动触发了修改动作,Zed的Workflow就是缺少了这两步。先看我 阅读更多…
写在最前:我个人更偏爱实用主义,对于界面啥的要求很低(绝对不是给我自己界面丑开脱!),所以Aider没有界面在我看来绝对不是减分项,但是肯定会有人觉得这是很重要的事情,所以如果介意这一点的可以在心里先给这个项目减分。 用Aider的需求是紧接着之前新增的bang命令,我准备在前端界面上进行一点预览, 阅读更多…
不久前获取了Copilot Workspace的权限,一直没时间做测试,最近写了一个大模型工具客户端,刚好用这个开源项目来做下实验。可以通过Github上的Issue触发(AI自动改简单的bug和完成简单的需求现在就实现了?),也可以直接在网页里提自己的需求来触发。是的,看到这里你应该发现了,这个W 阅读更多…
我在我的开源项目上正式使用了一下Cursor Composer,这是一个相对来说中型的客户端项目,用这个项目来做测试有两个目的:一是我不想测试从零开始搞个网站或者开发个小工具的场景,那在我的日常场景中占比太小了,没有参考价值;二是我的项目刚好还有很多需要做的新需求,这些需求足够清晰且难度大于单独写一 阅读更多…
文章全部是我在使用沉浸式翻译+deepseek的时候发现的欢乐时刻,翻译的全都很传神。 不香吗? 我他妈高兴坏了 啊对对对 YYDS 我们程序员就是这么说话的 真是! 以上均是使用沉浸式翻译自带的AI专家 Twitter翻译增强器:
背景 我决定评测这三个产品的原因是,我日常都是使用的VS Code Copilot,很久以前尝试过Cursor感觉不理想,但是最近国外都很推崇Cursor,就有点想尝试一下,恰好之前一直关注的Zed也推出了自己的AI功能,所以干脆集中一起使用对比下。 选手简介 对比维度 我会针对下面几个维度,分享我 阅读更多…
很久以前,我曾使用过Cursor,当时它完全无法与Copilot相提并论。没想到现在再次使用,体验上的差距竟然如此巨大。 首先是”无限Tab”功能,虽然触发频率较低,但一旦触发,它所带来的感官冲击非常强烈,令人难以不被震撼。仅仅修改了一处地方,多个位置就出现了shadow t 阅读更多…